坚决支持实名制

作者: lastdance
链接: http://andrain.yculblog.com/post.4107544714.html

博客实名制的实行看来是迟早的事。对于言论自由空间的威胁，许多有识之士都意识到了。

对于理论上的自由的丧失，大家一向是很敏感的。可惜无论民间言论如何甚嚣尘上，在一切涉及到公权力的问题上，草民们几乎没有任何的影响力和决定权。那我在这里说支持博客实名制，或是反对博客实名制，又有何妨呢？

而事实上的自由呢？另当别论。中国的政策一向有执行难的问题。

若博客实名制执行后，是否也会象网吧上网实名制实行后的无限漏洞一样，只是让人多绕了几个胡同，才找到那个藏在某个简易楼里的破网吧呢？有这样的可能性。

退后来说。毫无疑问，这样的政策仍然具有某种潜在的恶毒的威慑力。对未来患感冒的人的好处是，能让他们吓出一身冷汗。

在上一回合，高校bbs用户实名制的较量上，民间可谓是惨败。除了一塌糊涂（北大静园草坪）和水木清华（清华某日晷前）那两次为了忘却的纪念活动以外，大家似乎都是毫无声息的做了顺民。

既然无力反抗，那又该怎么办？有句恶俗的话说道：“生活就像被强奸,如果无力反抗,不如闭上眼睛去享受。”我并不欣赏这句话，因为这个比喻实在是颇为拙劣，对强奸的了解也完全停留在想当然的水平上。

但这个“如果无力反抗，不如……”的逻辑，却是可以借鉴的。

秋江渔翁的一篇“嫖娼实行‘实名制’利国利民 ”，可谓是对策中的一种可能性。作者说到：

“相比之下，这些年来，民众十分期盼的《官员个人财产实名制登记》的阳光法案，却总是羞羞答答、躲躲闪闪地不肯面世，多少让人陡然生出无限感慨来。 ”

在这里我想说的是：既然你官府这么喜欢玩实名制，这么喜欢把“实名制”这个金箍套在已经孱弱不堪的老百姓的头上，那干脆大家都一起来玩玩实名制好了！当然我在这里喊的山响，衙门不玩，咱也没办法。但是，制造出一些草民的杂音，让某些老爷在肚满肠肥的同时，偶尔心烦意乱一下，未尝不是一件快事。

可惜秋江渔翁先生说完上面的话后，却又岔了出去，提出了“嫖娼实名制”这样的建议。我认为这个建议并未打中要害。嫖娼卖淫是十分复杂棘手的问题，本身的合法化都是一个很大的争议，在此情况下，建议嫖娼实名制，实在没有什么可行性。

“其实，作为底层民众，对于BBS、手机和博客实行实名制，远不如对时下嫖娼卖淫者实行实名制，更显得迫切需要得多。

首先，目前国内爱滋病等性病患者，每年成几何数增长，对病情的蔓延控制情况很不乐观。部分官员和民众的恣意滥情，又十分不利于公共卫生的预防和管理。传播速度何况又是极快，极有可能会危及到社会和民族的发展壮大。其次，实名制可以使部分官员和民众文明嫖娼，节制嫖娼，减少恶意嫖娼的发案率，有利于保护弱势群体。” (秋江渔翁)

我认为说到“实名制”这个游戏，既然官府这么想让草民们玩，那作为投桃报李，草民们也不妨建议一些其他“实名制”的玩法，这样岂不痛快，岂不对建设和谐社会更有好处。

一些实名制的建议，在充分个人隐私的前提下（这个我只能姑妄说说）：
1.官员及其直系亲属个人房屋财产实名制的登记。
2.对新闻审查、电影审查制度下一切决定的具体执行人、参与人的实名制。
3.法庭审判过程中的实名制。如法警、法官、审判员、审理意见的负责人。
4.公安审查过程中的实名制，如刑讯逼供者，必须公布其真实姓名。
5.公证、选举过程的实名制。
6.政府人员使用公款消费，必须实行实名制。每一笔消费，都要有真实名字和正当理由。
7.政府行政人员（如城管、工商、税务等）在使用公权力的过程中的实名制。不能用“工作代码”代替。
。。。。

中国实在有太多的恶事丑事及其相关人物的活动，不在这“实名制”的阳光下了。

如果这些都扯的太远的话。。。
那我们至少还可以要求：对博客实名制的审查管理人员，对未来任一博客事件中的公权力使用者，也要采用实名制。