多亏了上海张学者的大力引荐和诸多网友的义务翻译，“欲望上海”的博主最近俨然成为了比特世界的新宠。不靠露乳房，摆S型，或性爱录音，仅仅用英语书面语就能让广大同胞内分泌紊乱，这种事情在华人网络上还是头一遭。事情的起因几乎不用赘述了：前帝国主义教师靠着英语霸权，不仅在上海滩睡了我们一茬又一茬的学生姑娘，还援引中国女孩们的口大肆嘲笑了本国男同胞的生理功能。这几乎比旧上海租界那个“华人与狗不得入内”的惹眼招牌更让大伙忍无可忍了，于是侠肝义胆的网友们开始了轰轰烈烈的网络大追杀，誓死要驱除洋鬼，保护我们的姑娘，捍卫我们的长度。
那些驻华的外国记者可不是吃干饭 的，能送“芙蓉姐姐”上《纽约时报》，就能把Chinabounder（“欲望上海”的博主ID）搞成国际事件。于是在9月1日，孩子们的受难日这天， CNN网站上赫然贴出了一篇“流氓外教遭到中国网络追杀”的报道。国内网民反应也相当迅速，仅仅是在第二天，一篇从DoNews传出的文章《从“美国主流 媒体CNN力挺流氓外教”谈开去》立刻风靡各大论坛，并成功地引发了各路愤青的膝跳反应：“这还得了，洋鬼子们沆瀣一气了不是？”笔者历来不信编译过来的 外电报道，于是找来CNN原文读，却根本找不到“力挺”的字样。CNN只是在报道的结尾，略带幽默的说网上至少还能找到一个Chinabounder的忠 实粉丝，她是留学华裔，公开表示欣赏“欲望上海”的文风。但习惯用裤裆思考的热血青年才不管这些，“CNN报道某女孩力挺流氓外教”立刻被置换为“美国主 流媒体力挺流氓外教”，并还能由此“说开去”。
当然，原贴作者还有另一个证据，那就是CNN的压题照片：“一个在网吧上网的中国男人 抽着烟，把赤脚抬放在桌子上，从其面部表情来看，估计是在看一部A片”。作者还借题发挥，感慨说中国民工寂寞了只能在网吧里看欧美A片，而欧美人士却能不 费吹灰之力来中国和学生少妇们翻云覆雨，“这种差别和对比显然是强烈的”。当时笔者读到此句时不禁倒吸一口凉气，立刻点开CNN的链接，却发现那照片是从 侧面拍的，那个爷们上网的仪态的确不雅，但电脑屏幕上一片白光。这作者竟能透过人物表情知道看的是A片，其修为实在骇人听闻。另据笔者观察，照片上的耳机 挂在一边，若是看猛片，这“没有声音，再好的戏也出不来啊”？
CNN的报道其实有一个爆炸性的披露被我们忽视了，那就是根据电邮采 访，Chinabounder承认自己并非一个自然人，而是由一个英国男人、一个澳大利亚女人、两个中国男人和一个日本女人组成的研究小组，他们希望用这 种网络行为艺术的方式来考察中国网络用户的心理反应。也就是说，这个博客可能本身就是骗局，几千万中国网民成了他们试验室的小白鼠，他们扔一个小蚱蜢到笼 子里，看白鼠们能不能以为这是小狗。结果具有讽刺意味的是，心理实验的最先受骗者竟然是上海的心理学教授！或者，张教授也是这场网络闹剧的合谋者？
没有评论:
发表评论