过度阐释

要不是有吴黄口水战，“过度阐释”这个词还真不容易让人知道。今天看新闻，有人号召大家放弃传统中国人眼中“龙”的形象，弄一个更好的形象来代表中国人。发起这场行动的是上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授，这位教授的出发点是好的，在今天，政府应该在宣传中树立自己良好的形象，用句公关术语叫做PR（到底这个缩写什么意思，我都不知道，老听搞公关的人说，我总理解成Punk Rock）。我们现在不能停留在总用什么同一首歌或张艺谋的“印象系列”去树立政府形象，那样只能是变得更坏。但是，这位吴教授的想法也有点离谱。

所以我说这就是过度阐释，关于“龙”，它就是中国人经过几千年过度阐释的结果，它最终成了中华民族精神的象征，它当初就是一个卡通形象，跟加菲猫和米老鼠没啥区别，后来人们习惯它了，神话它了，它就成了文化的一部分。你说不用龙，用什么动物呢？有个学者研究好多年，最后得出一个结论，中国最早的图腾是猪，不是龙，我看按他的研究方式，什么动物都能在史料上找到作为中华民族的图腾依据。在常见的十二生肖里面，哪个动物会很完美地代表中华民族呢，都不能，但是你要过度阐释一下，你觉得都挺合适的，包括老鼠和蛇，就看你从那个觉度来看。你比方说老鼠，据说核辐射完了之后，生存能力最强的就是老鼠，它经过核辐射后变异的样子跟只羊那么大，这恰恰说明了中华民族不屈不挠的性格。这种牵强附会的阐释，怎么说都有道理，那不就是矫情么。

然后我又联想到即将开始的奥运会，一个吉祥物、会徽，非要给它赋予特别多的内涵，一撇代表了这个，一捺代表了那个，一点有点表了什么什么，不就一个破图案么，哪那么多讲究，好看，看着舒服、和谐就够了。你以为老外都跟你一样，没事琢磨这个呢。你说那几个吉祥物，你设计一个难看也就罢了，弄出那么多，一个赛一个难看。丑媳妇领回家看长了都顺眼，这吉祥物怎么到现在还看不顺眼，就是瞬间给过度阐释的结果。

现在就剩下一首奥运会主题歌没出来了，我估计这首歌被赋予的内涵将会达到空前绝后，因为它可以用文字来表达，还有旋律。我甚至想到，当奥组委公布这首歌的时候，会这样讲：它的第一句歌词中的第一个词表达了什么意思，第二个词表达了什么意思，第二个词与第三个词之间的白勺“的”展示了一种什么样的意境。旋律的第一小节营造了一种中华民族好客的性格，第二至第三小节渲染了一种节日欢快的气氛，弦乐在第四小节出现昭示着中华民族渴望奥林匹克精神。我估计现在肯定有一批音乐家拿着放大镜在曲谱之间寻找内涵呢。相信揭晓的时候，关于主题歌的文字解释可以当一篇乐评发表。

有时候，你把什么东西看得太重，就会形成“内涵癖”，而忽视了它外延的存在，举重而不能若轻。有什么东西能让你挖掘的那么深刻？尤其是这类人造的吉祥物会徽什么的，就是个应景的东西，现在谁还惦记历届奥运会的会徽和吉祥物啊。所以，它跟“龙”不一样，龙的形象是经过几千年的涂抹，才变成这个样子，而且被中国人认同，不信你说中华民族是“猪的传人”“熊的传人”“猫的传人”，人们肯定不能接受。但是如果这种说法从古至今就这么说，谁也不会反对。当它被一次次涂抹，就意味着人们在为它一次次投票。

中国人到底该用一个什么样的形象示人，你到自然界找一个，没一个能被大家认同的。就这样急急忙忙推出一个什么形象，中国人自己都不承认，你怎么能让外国人接受呢？

作者：三表
链接：http://www.wangxiaofeng.net/?p=650