当妇联里没有“小姐”的时候(zz)

当妇联里没有“小姐”的时候…
——全国妇联为何要急于和“小姐”划清界限？

萧 锐 （http://gudengtubi.blog.sohu.com//）
酸枣刺评论：www.sxszc.com

深圳公处涉黄人员引发的媒体论争已经有一段日子了，一面是舆论的千夫所指，一面却总是有关部门的闪烁其辞。今天，又跳将出一个全国妇联！据《中国青年报》报道，针对境外媒体关于“全国妇联就深圳警方公开处理涉黄人员事件向公安部提出内部抗议”的报道，全国妇联有关负责人回应道：“全国妇联之前没有表态，目前也不打算对此表态，更没有向公安部交涉提出内部抗议”。

好家伙，好一个“之前…目前…也不打算”！一句话就跨越过去、现在和将来的时空，看来政府近年来着力建立新闻发言人制度已经初见成果了，说话越来越严密了。可是，笔者实在不明白，作为基本职能就号称是“代表和维护妇女权益”的全国妇联为何急于表白没有为“小姐”说话？是嫌她们脏吗？还是又怕“被敌对势力利用”？是内部协调不一致，说了话又后悔？还是本身不作为后不敢无功受禄？笔者想要质问全国妇联：涉黄妇女就不是妇女了？她们难道不是“中国妇女的一部分”？

当妇联里没有“小姐”的时候，工会里就可能没有“闹事”的工人，消协就可以公然拒绝“王海”…这是一个不可理喻的开始，更是一个不可想象的未来！

在现在中国的特色国情下，作为准行政机关的全国妇联（包括工会、消协等等所谓的“社会团体”），领国家俸禄，花纳税人的钱，代行一部分行政职能，怎么可以随随便便把一部分应该属于自身“团结”范围的群众踢出圈外？而且，全国妇联此次表态实在也是太不明智了：行政不作为也就罢了，既然有媒体“道听途说”地把功劳硬往自己身上安，还不快点借坡下驴去弥补一下先前的失语与缺位？再接着，由全国妇联组织和发起的针对深圳警方的公益诉讼…那该会是一个多么令人振奋而且开先河、树典范的结局啊！全国妇联，真是放着体面不要，硬要碰个灰头土脸！妇女权益受到侵害，妇联都不说话谁说？妇联都不为妇女作主还能靠谁？

看看赫然登在自家网站上的全国妇联章程，那煌煌五大款所谓的主要职能，有几项是能作并且可以做好的？试问，今日把“小姐”踢出妇联之后，明天会不会就该轮到上访妇女了？接下来还有艾滋妇女…妇联可以选择人的性别，这是一个可怕的开始！一贯倡导“自尊、自信、自立、自强”精神的全国妇联，在深圳涉黄人员公处事件中恰恰体现出的却是极端的不自尊、不自信、不自立，更奢谈“自强”！该你说话你不说，你怕什么？等你帮助你不出手，要你何用？难道跟工会一样也去发电影票吗？

妇联是干什么的？妇联应该干些什么？妇联现在又在干这些什么？原本很清楚，现在却糊涂了…们依然相信那个必然到来的妇联（不仅仅是妇联）转型与重建，还有工会，还有其他…

2006年12月11日于并南山大

相关新闻：
全国妇联否认曾向公安部交涉深圳公示涉黄事件
http://news.sohu.com/20061211/n246938621.shtml
地址：http://star.news.sohu.com/20061211/n246946747.shtml